陷亢龙太子债务泥潭 湖北银行称“正在核查”

时间:2019-03-30 18:19:40       来源:

日前,一份《关于请求政府和金融机构对我公司举行救助的紧迫陈诉》在网上撒播,武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司在这封写给武汉市人民政府金融事情局的求助陈诉中称:“恳请政府和金融机构给予救助,一是对公司给予紧迫贷款支持;二是给予一年的脱期时间,暂停还本付息。”


据上述求助陈诉所附的各银行欠款清单显示,亢龙太子共拖欠湖北银行等11家银行和2家担保机构欠款29.04亿元,其中债务金额最大的银行机构为湖北银行。


《中国谋划报》记者向其中债务金额最大的债权人湖北银行就债务情形、是否举行“救助”及对银行资产质量的影响等相关问题举行求证,湖北银行方面回复:“关于亢龙太子有关情形,我行已注重到网络上的相关新闻,对此,我行正在核查。”


此前,企业发生资金链断裂时向政府求助的案例并不少见。部门企业陷入债务违约后,由政府部门、羁系部门牵头组织各个乞贷机构召开债委会一起商讨解决方案,而最终这些乞贷机构“救照旧不救”,主要取决于乞贷机构对企业生长的预期。


“羁系部门只是牵头召开债委会,最终决议权在于各个债权人。若是企业另有一线生气,债权人照旧愿意起劲;若是看不到希望,债权人会接纳断贷、抽贷、拍卖抵押物等方式来保障自身权益。”一位资深金融从业人士告诉记者。


欠款29.04亿元


一份写给武汉金融事情局的求助陈诉流出,掀开了亢龙太子资金链断裂的“隐情”。


亢龙太子在求助陈诉中写道:“现在我公司资金链已经断裂,拖欠员工人为,拖欠供应商货款,无力归还于3月20日到期的13家金融机构和35家企业及小我私家的乞贷本息,陷入在建项目成为烂尾楼,餐饮谋划即将被迫休业,4000名员工即将失业的严重难题局势,企业走到了瓦解的边缘。”


同时,亢龙太子恳请政府和金融机构给予救助:“一是对我公司给予紧迫贷款支持,用于支付已拖欠的员工人为和供应商贷款,保障餐饮业连续谋划。二是请求由政府和金融机构对我公司接纳掩护性措施,给我公司一年的脱期时间,暂停还本付息,待我公司将现有资金盘活变现,恢复资金链正常运转后,我公司定将分期还本付息。”


求助陈诉显示,亢龙太子共拖欠湖北银行等11家银行和2家担保机构欠款29.04亿元,其中债务金额最大的3家银行机构划分为湖北银行、中原银行、工商银行。


自2016年最先,湖北银行的不良贷款率最先逐年递增。凭据湖北银行公布的2019年同业存单企图显示,湖北银行近几年来不良贷款逐年递增、拨备笼罩率出现递减趋势,不良贷款率从1.97%上升至2.25%,这一数据在2018年9月末到达2.39%。而在资源富足率方面,湖北银行的资源富足率逐年走高,停止2018年9月末,资源富足率到达14.02%。


湖北银行方面表现:“‘停止2018年9月末,不良贷款率2.39%’等相关表述,不尽准确。现实上我行不良贷款率已呈显着下降趋势,停止2018年尾,不良贷款率已经低于天下城商行平均水平,且逾期90天贷款与不良贷款比率已经低于80%,风险管控成效显着。”


中诚信国际曾在《2018年湖北银行二级资源债券跟踪评级陈诉》中提到,湖北银行不良贷款逐年增加且偏离度较高,房地产相关营业风险敞口较大,资产质量仍面临一定下行压力。其中,在信贷资产方面,近年理由于宏观经济增速放缓,省内部门企业谋划不善或偏离主业,盲目多元化投资导致资金链断裂,使该行不良贷款余额上升显着,新增不良贷款主要集中在制造业、批发零售业、房地产及修建业中小微企业。


救照旧不救?


亢龙太子提倡的求助陈诉,武汉金融事情局是否会施以援手?是否摆设救助陈诉中提到的乞贷人对亢龙太子债务举行展期续贷、调整利息等措施?记者通过官网电话联系武汉金融事情局,停止发稿未取得联系。随后,记者联系亢龙太子方面相识债务情形怎样解决,相关事情职员表现,现在亢龙太子餐饮正常谋划,债务方面并不相识。


值得注重的是,当企业发生谋划难题、多家金融机构债权人要求还款或者查封抵押物时,不少企业最先“追求政府救助”。通常而言,为降低不良影响并尽快找到解决方案,相关羁系单元或当地的政府部门会牵头组织召开债委会,召集债务人、债权人到场;对于涉及债务金额较大、涉及债权人较多的债务纠纷,通常是银保监会、乞贷企业的股东等牵头召开债委会。


据记者不完全统计,今年以来已有多家公然或非公然的债委会召开,主要债务人划分有中青旅、中科建、中民投、中城建等。


政府部门、羁系部门的介入,可资助那些仅仅是阶段性现金流不足的企业挺过危急。“好比银行可通过收回再贷、展期续贷、调整利息等措施‘援助’企业,实在也是救银行自己。”某股份行支行卖力人告诉记者,“主要照旧看企业资质怎样,对于资质好的企业,银行也愿意放宽时限,以时间换空间。”


一位资深金融从业人士告诉记者:“羁系部门组织各乞贷机构召开债委会,主要是一起商讨企业现在的问题出在那里,值不值解围,最终要取决于债权人自己的意愿。若是这家机构只是泛起暂时现金流问题,金融机构纷纷抽贷,那么这家企业可能永远活不外来了,这种情形下就需要缓一缓;若是是那些处在落伍产能的企业,纵然续贷也不会有转机,那么债权人应掩护自身的债权人利益。”


上海某基金子公司人士向记者透露:“曾接手过一个项目,我们公司是通道方,银行是委托人,银行的自有资金透过我们的资管企图做股票质押,给这家上市公司融资。厥后这家上市公司的股价大幅跳水,跌破平仓线,这家公司陷入债务逆境。可是由于该公司是当地的纳税大户,并解决了当地的就业问题,一旦出了问题对当地影响很大,当地的金融办牵头召集各个债权人,希望各个债权人不要断贷。”


“但这并不代表每家乞贷机构都市‘听话’,金融机构照旧要确保自身利益。有的金融机构选择继续等候;有的金融机构通过执法手段强行处置惩罚抵押物,这么做至少能挽回一点损失。”上述某基金子公司人士说。


“债务烂摊子,难摒挡。”某地方AMC战略研究卖力人坦言,建立债委会后,由于债权人各方利益诉求纷歧样,最后很难告竣一致。“若是企业还存在民间乞贷,这样债权处置惩罚起来就更为庞大。”

相关热词搜索:银行湖北